REsp 1949937 - DECISAO
Houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região ao deixar de se pronunciar sobre a tese suscitada e reiterada em embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015), razão pela qual o acórdão foi anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para reapreciar os embargos de declaração e sanar o vício apontado.
- Parties
- Recorrente: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (provido)
- Outcome
- provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Indisponibilidade De Bens, Prequestionamento, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (provido)
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à tese sobre a desnecessidade de demonstração do periculum in mora para decretação de indisponibilidade de bens em ações de improbidade administrativa
- 2 prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
- 3 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 por não enfrentamento de argumentos relevantes
Ratio Decidendi
Houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região ao deixar de se pronunciar sobre a tese suscitada e reiterada em embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015), razão pela qual o acórdão foi anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para reapreciar os embargos de declaração e sanar o vício apontado.
Court Disposition
provido
Orders
- Anula-se o acórdão recorrido por violação do art. 1.022 do CPC/2015
- Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para que reaprecie os embargos de declaração opostos pelo recorrente e sane o vício de omissão identificado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment