REsp 1945936 - DECISAO

REsp 1945936 - DECISAO

Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos apenas para corrigir erro material na redação do dispositivo relativo à majoração dos honorários advocatícios — que passou a constar corretamente como majorados em desfavor do embargante — e rejeitados quanto à alegada contradição/omissão relativa a cerceamento de defesa, porque o acórdão enfrentou os pontos suscitados e o indeferimento de diligência (fornecimento do título à assistente técnica) se apoiou na livre apreciação da prova pelo julgador e na vedação ao reexame do conjunto fático-probatório prevista na Súmula 7 do STJ.

Parties
Embargante / Agravante: ESPÓLIO DE JOVINO BENEDITO SIMÕES (ESPÓLIO DE JOVINO); Exequente: LEILA DOS REIS FERRARI (LEILA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Embargos À Execução (execução De Título Extrajudicial) / Embargos De Declaração Interpostos Em Recurso Especial (decisão Integrativa)
Outcome
Embargos de declaração parcialmente acolhidos para correção de erro material; rejeitados quanto à alegada contradição/omissão e cerceamento de defesa.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial Grafotécnica, Erro Material, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE JOVINO BENEDITO SIMÕES (ESPÓLIO DE JOVINO)

Embargante / Agravante

LEILA DOS REIS FERRARI (LEILA)

Exequente

Procedural Posture

Embargos À Execução (execução De Título Extrajudicial) / Embargos De Declaração Interpostos Em Recurso Especial (decisão Integrativa)

  1. 1 alegação de falsidade de assinatura no título executivo
  2. 2 pedido de esclarecimentos ao perito e possibilidade de exame do título original pela assistente técnica
  3. 3 ocorrência de cerceamento de defesa

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos apenas para corrigir erro material na redação do dispositivo relativo à majoração dos honorários advocatícios — que passou a constar corretamente como majorados em desfavor do embargante — e rejeitados quanto à alegada contradição/omissão relativa a cerceamento de defesa, porque o acórdão enfrentou os pontos suscitados e o indeferimento de diligência (fornecimento do título à assistente técnica) se apoiou na livre apreciação da prova pelo julgador e na vedação ao reexame do conjunto fático-probatório prevista na Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração parcialmente acolhidos para correção de erro material; rejeitados quanto à alegada contradição/omissão e cerceamento de defesa.

Orders

  • Corrigir a parte dispositiva para: "MAJORO em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de ESPÓLIO DE JOVINO".
  • Publicar-se a decisão.