REsp 1958441 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não havia qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a matéria relativa à prescrição aquisitiva foi suscitada apenas nos embargos, configurando inovação recursal e estando preclusa, sendo requisito que a prescrição aquisitiva seja arguida na contestação e não possa ser declarada de ofício pelo juiz.
- Parties
- Embargante: LEIDIOLENE FARIA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição Aquisitiva, Usucapião, Preclusão, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.026, § 2.º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEIDIOLENE FARIA LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se havia omissão quanto à análise da prescrição aquisitiva
- 2 possibilidade de reconhecimento de usucapião de ofício pelo julgador
- 3 momento processual adequado para arguição da prescrição aquisitiva e sua preclusão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não havia qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a matéria relativa à prescrição aquisitiva foi suscitada apenas nos embargos, configurando inovação recursal e estando preclusa, sendo requisito que a prescrição aquisitiva seja arguida na contestação e não possa ser declarada de ofício pelo juiz.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração interpostos por LEIDIOLENE FARIA LIMA
- Advirto a parte embargante de que futuros embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2.º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment