AREsp 1728098 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a insurgência não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; além disso, o embargante não comprovou por documento idôneo a suspensão do expediente forense, razão pela qual a decisão que negou provimento ao agravo interno por intempestividade está devidamente fundamentada e não admite esclarecimento via embargos.
- Parties
- Embargante: MARCO KLEIN CHOW
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Prova De Suspensão De Prazo, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO KLEIN CHOW
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 prova do feriado local ou suspensão de expediente para aferição de tempestividade
- 3 impossibilidade de utilização dos embargos para rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a insurgência não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; além disso, o embargante não comprovou por documento idôneo a suspensão do expediente forense, razão pela qual a decisão que negou provimento ao agravo interno por intempestividade está devidamente fundamentada e não admite esclarecimento via embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Não aplicar, no caso, a multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do CPC/2015; advertir sobre possibilidade de aplicação em reiteradas oposições manifestamente protelatórias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment