AREsp 1792053 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e não se demonstrou a ocorrência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; as alegadas omissões foram enfrentadas pela Corte local e as pretensões da parte configuram mero inconformismo inadequado aos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: YOLANDA CHIBILY BASSITT E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Fundamentação (art. 489, §1º Do Cpc/2015), Agravo Interno, Justa Recusa Por Cancro Cítrico, Cláusula Penal, Multa Compensatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YOLANDA CHIBILY BASSITT E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Omissão ou negativa de prestação jurisdicional (art. 489, §1º do CPC/2015)
- 3 Possibilidade de rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e não se demonstrou a ocorrência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; as alegadas omissões foram enfrentadas pela Corte local e as pretensões da parte configuram mero inconformismo inadequado aos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment