REsp 1694569 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, que já enfrentou a questão da prescrição aplicando o prazo quinquenal previsto no art. 206, § 5º, I, do Código Civil por haver previsão contratual de cobrança de sobre-estadia; os aclaratórios configuram tentativa de rediscussão da matéria, hipótese não prevista no art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: MULTIMEX S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Sobre Estadia De Contêineres (demurrage), Aplicação Do Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MULTIMEX S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 eventual conflito com o Tema 1.035 do STJ sobre prescrição da cobrança de demurrage
- 3 prazo prescricional aplicável à cobrança de sobre-estadias contratualmente prevista
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, que já enfrentou a questão da prescrição aplicando o prazo quinquenal previsto no art. 206, § 5º, I, do Código Civil por haver previsão contratual de cobrança de sobre-estadia; os aclaratórios configuram tentativa de rediscussão da matéria, hipótese não prevista no art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment