REsp 1694569 - DECISAO

REsp 1694569 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, que já enfrentou a questão da prescrição aplicando o prazo quinquenal previsto no art. 206, § 5º, I, do Código Civil por haver previsão contratual de cobrança de sobre-estadia; os aclaratórios configuram tentativa de rediscussão da matéria, hipótese não prevista no art. 1.022 do CPC.

Parties
Embargante: MULTIMEX S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição, Sobre Estadia De Contêineres (demurrage), Aplicação Do Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MULTIMEX S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 eventual conflito com o Tema 1.035 do STJ sobre prescrição da cobrança de demurrage
  3. 3 prazo prescricional aplicável à cobrança de sobre-estadias contratualmente prevista

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, que já enfrentou a questão da prescrição aplicando o prazo quinquenal previsto no art. 206, § 5º, I, do Código Civil por haver previsão contratual de cobrança de sobre-estadia; os aclaratórios configuram tentativa de rediscussão da matéria, hipótese não prevista no art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.