REsp 1941704 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque as alegações apontadas referem‑se ao mérito do recurso especial, o qual não superou o juízo de admissibilidade, não havendo omissão a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 489 do CPC/2015; o órgão julgador tinha motivação suficiente e não é obrigado a responder ponto a ponto quando já há fundamento suficiente para a decisão.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Que Conheceu Em Parte E Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Das Decisões, Súmula E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Que Conheceu Em Parte E Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a ausência de repasse de contribuição previdenciária ao INSS configura infração sujeita ao art. 135 do CTN
- 2 se houve omissão no acórdão por não se pronunciar sobre tese suscitada pela Fazenda Nacional
- 3 se os embargos de declaração são meio adequado para revisar matéria de mérito que não ultrapassou o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque as alegações apontadas referem‑se ao mérito do recurso especial, o qual não superou o juízo de admissibilidade, não havendo omissão a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 489 do CPC/2015; o órgão julgador tinha motivação suficiente e não é obrigado a responder ponto a ponto quando já há fundamento suficiente para a decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment