AREsp 1523638 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão no acórdão embargado; a parte embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, o que impede o conhecimento do recurso em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015 e com a Súmula 182/STJ, sendo também vedada a utilização dos embargos para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: WILTON RAPOSO LIGUORI NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 182/stj, Rediscussão Da Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILTON RAPOSO LIGUORI NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação da Súmula 182 do STJ e do Enunciado Administrativo 3/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão no acórdão embargado; a parte embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, o que impede o conhecimento do recurso em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015 e com a Súmula 182/STJ, sendo também vedada a utilização dos embargos para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração de WILTON RAPOSO LIGUORI NETO.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment