AREsp 1799091 - ACORDAO

AREsp 1799091 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado explicitou fundamentadamente os motivos do não conhecimento do agravo regimental, notadamente a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, e não há omissão a ser sanada; a pretensão da embargante equivaleria à rediscussão do mérito, incompatível com os embargos declaratórios.

Parties
Embargante: PRISCILA LIMA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Oposição De Embargos Contra Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Quesitação, Causa De Aumento Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PRISCILA LIMA DE OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Oposição De Embargos Contra Acórdão

  1. 1 alegação de omissão no acórdão
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
  3. 3 possibilidade de reconhecimento de agravante apenas em fase recursal sem quesitação no plenário

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado explicitou fundamentadamente os motivos do não conhecimento do agravo regimental, notadamente a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, e não há omissão a ser sanada; a pretensão da embargante equivaleria à rediscussão do mérito, incompatível com os embargos declaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.