AREsp 1945539 - DECISAO
Os embargos de declaração opostos eram incabíveis contra decisão que inadmitiu recurso especial, não havendo nas peças vícios passíveis de correção por embargos (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); conforme jurisprudência consolidada do STJ, tal oposição não interrompe o prazo para interposição do agravo em recurso especial, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: JOSE AMELIO UCHA RIBEIRO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão Do Recurso Especial, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AMELIO UCHA RIBEIRO FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a oposição de embargos de declaração incabíveis interrompe o prazo para interposição de agravo em recurso especial
- 2 Tempestividade do agravo em recurso especial diante da data de intimação apontada
- 3 Se há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração opostos eram incabíveis contra decisão que inadmitiu recurso especial, não havendo nas peças vícios passíveis de correção por embargos (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); conforme jurisprudência consolidada do STJ, tal oposição não interrompe o prazo para interposição do agravo em recurso especial, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment