HC 693490 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque, mesmo que reconhecida eventual omissão, o pedido de trancamento da ação penal por falta de justa causa fica prejudicado pela sentença condenatória superveniente confirmada em segundo grau, além do fato de que o writ inicial não foi conhecido por ausência de peças essenciais.
- Parties
- Embargante: Renan de Souza Alfano Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Trancamento Da Ação Penal, Habeas Corpus, Súmula 648/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Renan de Souza Alfano Santos
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão na decisão do relator
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal após sentença condenatória confirmada
- 3 aplicação do Enunciado Sumular n. 648/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque, mesmo que reconhecida eventual omissão, o pedido de trancamento da ação penal por falta de justa causa fica prejudicado pela sentença condenatória superveniente confirmada em segundo grau, além do fato de que o writ inicial não foi conhecido por ausência de peças essenciais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment