HC 684304 - DECISAO

HC 684304 - DECISAO

Acolheram-se os embargos de declaração para sanar a omissão apontada e, examinados os argumentos da defesa e as provas nos autos (registro de duas saídas em horário proibido), concluiu-se que houve falta grave apta a justificar a regressão do regime nos termos do art. 118 da LEP; sendo o habeas corpus via inadequada para reexame fático-probatório, não se conhece do pedido.

Parties
Embargante: CÍCERO FERREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Acolho os embargos de declaração para sanar a omissão e, analisando o pedido, não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Regressão De Regime, Falta Grave, Sindicância, Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CÍCERO FERREIRA DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 admissibilidade dos embargos de declaração por omissão
  2. 2 se duas saídas antecipadas de poucos minutos configuram falta grave apta à regressão de regime
  3. 3 cabimento do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração para sanar a omissão apontada e, examinados os argumentos da defesa e as provas nos autos (registro de duas saídas em horário proibido), concluiu-se que houve falta grave apta a justificar a regressão do regime nos termos do art. 118 da LEP; sendo o habeas corpus via inadequada para reexame fático-probatório, não se conhece do pedido.

Court Disposition

Acolho os embargos de declaração para sanar a omissão e, analisando o pedido, não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.