EREsp 1771205 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; verificou-se irregularidade no recolhimento do preparo, sendo a parte regularmente intimada e tendo apresentado guia simples quando a lei exige recolhimento em dobro; não foi demonstrado dissenso jurisprudencial mediante cotejo analítico nem similitude fática adequada entre os paradigmas apontados, de modo que não houve vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: MARIA DO CARMO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Preparo, Deserção, Intimação, Similitude Fática, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO CARMO SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 se existe omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 adequação dos embargos de declaração quando a parte busca efeitos infringentes
- 3 requisitos para aproveitamento de embargos de divergência (demonstração analítica da divergência e similitude fática)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; verificou-se irregularidade no recolhimento do preparo, sendo a parte regularmente intimada e tendo apresentado guia simples quando a lei exige recolhimento em dobro; não foi demonstrado dissenso jurisprudencial mediante cotejo analítico nem similitude fática adequada entre os paradigmas apontados, de modo que não houve vício a ser sanado.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment