REsp 1911216 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado estava devidamente fundamentado, não apresentava os vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015, e a parte não demonstrou impugnação específica capaz de afastar o óbice das Súmulas 83 e 182 do STJ; assim, os aclaratórios seriam mero intento de rediscussão do julgado, vedado na via dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: VALDIR NUNES DE AMORIM E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quarta Turma Decisão Colegiada Rejeitando Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIR NUNES DE AMORIM E OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quarta Turma Decisão Colegiada Rejeitando Embargos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de uso dos embargos para rediscussão do julgado
- 3 impugnação específica exigida para afastar óbice da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado estava devidamente fundamentado, não apresentava os vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015, e a parte não demonstrou impugnação específica capaz de afastar o óbice das Súmulas 83 e 182 do STJ; assim, os aclaratórios seriam mero intento de rediscussão do julgado, vedado na via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 neste momento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment