AREsp 1388417 - ACORDAO

AREsp 1388417 - ACORDAO

Os embargos de declaração não foram conhecidos por inexistir omissão, sendo mera reiteração de argumentos já decididos; tal insistência revela caráter protelatório e abuso de direito, o que autoriza a imposição de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC; aplicou-se multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.

Parties
Embargantes: ELICIO TEIXEIRA e outros; Embargado: Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Pelo Corte Especial
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos
Legal Topics
Embargos De Declaração, Caráter Protelatório, Multa Processual, Repercussão Geral, Tema 895/stf, Inafastabilidade De Jurisdição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ELICIO TEIXEIRA e outros

Embargantes

Superior Tribunal de Justiça

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Pelo Corte Especial

  1. 1 alegação de omissão no acórdão
  2. 2 possível exigência de trânsito em julgado para efeitos patrimoniais
  3. 3 inaplicabilidade do Tema 895/STF

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não foram conhecidos por inexistir omissão, sendo mera reiteração de argumentos já decididos; tal insistência revela caráter protelatório e abuso de direito, o que autoriza a imposição de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC; aplicou-se multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos

Orders

  • Não conhecer dos embargos de declaração.
  • Aplicar multa de 1% sobre o valor atualizado da causa aos embargantes.