REsp 1914984 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou as teses relevantes e encontrava-se suficientemente fundamentado, sem omissão, obscuridade, contradição ou erro material, de modo que o recurso ostentou caráter infringente e não era cabível nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MAURICIO GODOY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Penhorabilidade De Vencimentos, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO GODOY
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Configuração dos requisitos dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Prequestionamento para recurso especial (exigência de efetivo debate no aresto recorrido)
- 3 Penhorabilidade de vencimentos e exceção quando superior a 50 salários mínimos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou as teses relevantes e encontrava-se suficientemente fundamentado, sem omissão, obscuridade, contradição ou erro material, de modo que o recurso ostentou caráter infringente e não era cabível nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment