AREsp 1963755 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; é entendimento consolidado do STJ que o agravo dirigido ao STJ é incabível quando a inadmissão se funda na conformidade do acórdão com precedentes repetitivos, cabendo à parte insurgir-se perante o tribunal de origem nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: BRADESCO SAÚDE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Incabibilidade Do Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAÚDE S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento na conformidade do acórdão com entendimento do STJ em recursos repetitivos
- 3 atribuição ao tribunal de origem de reaplicar precedentes repetitivos conforme art. 1.030, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; é entendimento consolidado do STJ que o agravo dirigido ao STJ é incabível quando a inadmissão se funda na conformidade do acórdão com precedentes repetitivos, cabendo à parte insurgir-se perante o tribunal de origem nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment