RMS 51660 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material: as peças apontadas são visualizáveis, o índice não impede acesso integral, e o mérito foi enfrentado tendo sido rejeitados os pedidos do embargante. Substantivamente, concluiu-se que, na ausência de norma expressa, as custas arrecadadas após a estatização pertencem ao Estado (regime de caixa), sendo inadequado reconhecer direito do ex-titular às receitas posteriores à extinção da delegação, e que a pretensão de cobrança de valores pretéritos era incompatível com o instrumento processual utilizado.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Embargante: Parte embargante; Parte Contrária (contrarrazões): Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Custas Processuais, Estatização De Serventia, Aposentadoria, Cassação De Decisão Normativa, Processo Administrativo N. 0010 13/000105 5
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
Parte embargante
Embargante
Estado do Rio Grande do Sul
Parte Contrária (contrarrazões)
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao pedido 7.1.3 (cassação da decisão normativa no processo administrativo n. 0010- 13/000105-5)
- 2 existência de páginas em branco no processo eletrônico (e-STJ)
- 3 alcance do índice processual quanto à visualização das peças
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material: as peças apontadas são visualizáveis, o índice não impede acesso integral, e o mérito foi enfrentado tendo sido rejeitados os pedidos do embargante. Substantivamente, concluiu-se que, na ausência de norma expressa, as custas arrecadadas após a estatização pertencem ao Estado (regime de caixa), sendo inadequado reconhecer direito do ex-titular às receitas posteriores à extinção da delegação, e que a pretensão de cobrança de valores pretéritos era incompatível com o instrumento processual utilizado.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment