AREsp 1976032 - DECISAO

AREsp 1976032 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência dos vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme exige o art. 253 do RISTJ; além disso, o momento adequado para tal...

Source-derived case information.

Parties
Embargante: EDYMEE APARECIDA ANDRADE FIGUEIREDO LUCAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Contradição/omissão/obscuridade, Ônus Da Impugnação Específica
Direito Processual Civil Recursos Especial E Agravo Embargos De Declaração Agravo Em Recurso Especial Preclusão Contradição/omissão/obscuridade Ônus Da Impugnação Específica

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDYMEE APARECIDA ANDRADE FIGUEIREDO LUCAS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial (art. 253 RISTJ)
  3. 3 Momento adequado para impugnação (agravo em recurso especial) e consequências da preclusão

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência dos vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme exige o art. 253 do RISTJ; além disso, o momento adequado para tal impugnação é o agravo em recurso especial, não cabendo rediscussão do mérito por embargos, sendo advertida a parte quanto à multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC em caso de embargos futuros manifestamente protelatórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advirta-se a parte embargante sobre a aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de embargos posteriores manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).