REsp 1910101 - DECISAO
Havendo erro material na decisão embargada, a sua correção é necessária porque a solução do mérito veiculada no apelo especial fazendário precede a controvérsia sobre honorários trazida no recurso do contribuinte; assim, acolheram‑se os embargos com efeitos modificativos e tornou‑se sem efeito a decisão anterior,...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: Fazenda Nacional; Embargada: Miriri Alimentos e Bioenergia S.A.; Apelante: Geilson Salomão Leite
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Acolhimento dos embargos de declaração com efeitos modificativos, tornando sem efeito a decisão de fls. 1.289/1.292 e determinando o retorno dos autos para julgamento dos recursos especiais.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Omissão, Honorários Sucumbenciais, Recursos Especiais, Apelo Raro
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Embargante
Miriri Alimentos e Bioenergia S.A.
Embargada
Geilson Salomão Leite
Apelante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de erro material/omissão na decisão quanto à ordem de devolução dos autos para juízo de conformação face ao Tema 1.076
- 2 Prejudicialidade da questão dos honorários sucumbenciais em relação ao mérito do apelo fazendário
Ratio Decidendi
Havendo erro material na decisão embargada, a sua correção é necessária porque a solução do mérito veiculada no apelo especial fazendário precede a controvérsia sobre honorários trazida no recurso do contribuinte; assim, acolheram‑se os embargos com efeitos modificativos e tornou‑se sem efeito a decisão anterior, determinando o prosseguimento para julgamento dos recursos especiais.
Court Disposition
Acolhimento dos embargos de declaração com efeitos modificativos, tornando sem efeito a decisão de fls. 1.289/1.292 e determinando o retorno dos autos para julgamento dos recursos especiais.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos modificativos
- Tornar sem efeito a decisão de fls. 1.289/1.292
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de embargos de declaração opostos pela Fazenda Nacional contra decisão de fls. 1.289/1.292, que, ao analisar o apelo raro de Geilson Salomão Leite, determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fosse "realizado o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local frente ao que vier a ser decidido por este Superior Tribunal de Justiça sobre o Tema 1.076" (fl. 1.292). Sustenta a parte embargante, em resumo, a existência de omissão na decisão embargada, pois há "questão anterior e prejudicial àquela veiculada pelo recurso especial do contribuinte, eis que o apelo raro fazendário discute o mérito da contenda, ao passo que o apelo do particular trata exclusivamente de ônus sucumbenciais" (fl. 1.294). Requer o acolhimento dos presentes embargos para que seja sanado o vício apontado. Aberta vista à parte embargada, Miriri Alimentos e Bioenergia S.A. apresentou impugnação às fls. 1298/1.302 e o particular deixou transcorrer in albis o prazo para manifestação (fl. 1.307). É O RELATÓRIO. SEGUE A FUNDAMENTAÇÃO. De acordo com o previsto no artigo 1.022 do CPC, são cabíveis embargos de declaração nas hipóteses de obscuridade, contradição, omissão da decisão atacada ou para corrigir erro material. No caso, melhor compulsando os autos, verifica-se a existência de erro material na decisão embargada, passível de correção de ofício, uma vez que, conforme mencionado nas razões dos presentes aclaratórios, a solução da questão de mérito veiculada no apelo especial fazendário precede a controvérsia atinente aos honorários trazidas no recurso especial do contribuinte. ANTE O EXPOSTO, corrigindo erro material, acolho os embargos de declaração com efeitos modificativos, para tornar sem efeito a decisão de fls. 1.289/1.292, nos termos da fundamentação. Posteriormente, voltem-me conclusos os autos, para o julgamento de ambos os recursos especiais. Publique-se.