AREsp 1973536 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, contradição ou obscuridade no decisum embargado; o agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 7/STJ), impugnação que deve ser apresentada no agravo, e os embargos não se prestam à rediscussão de matéria decidida; advertiu-se sobre multa de 2% para embargos repetidos manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Omissão, Regimento Interno Do STJ, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 3 momento adequado para impugnação (agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, contradição ou obscuridade no decisum embargado; o agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 7/STJ), impugnação que deve ser apresentada no agravo, e os embargos não se prestam à rediscussão de matéria decidida; advertiu-se sobre multa de 2% para embargos repetidos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente sujeitará à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment