AREsp 1798612 - ACORDAO

AREsp 1798612 - ACORDAO

Por não haver qualquer omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão impugnado — que fundamentou o não conhecimento do agravo em recurso extraordinário — e por se tratar de repetição de embargos de declaração com nítido caráter protelatório e abuso de direito, os embargos não são conhecidos, determinando-se a baixa dos autos à origem e a certificação do trânsito em julgado.

Parties
Embargante: MARCIO STAM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecidos
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Fungibilidade Recursal, Abuso De Direito, Caráter Protelatório, Baixa Dos Autos À Origem, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIO STAM

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Não Conhecidos

  1. 1 ausência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão
  2. 2 possibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal
  3. 3 repetição de embargos de declaração com intuito protelatório e abuso de direito

Ratio Decidendi

Por não haver qualquer omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão impugnado — que fundamentou o não conhecimento do agravo em recurso extraordinário — e por se tratar de repetição de embargos de declaração com nítido caráter protelatório e abuso de direito, os embargos não são conhecidos, determinando-se a baixa dos autos à origem e a certificação do trânsito em julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos

Orders

  • Determinação de baixa dos autos à origem
  • Certificação do trânsito em julgado