EAREsp 1577473 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e clara sobre as questões alegadas (incluindo a suposta ausência de convocação da assembleia e a aplicação da Súmula 284/STF), não sendo verificadas omissão ou contradição interna aptas a ensejar embargos de declaração; matérias novas quanto ao regime dos honorários (CPC/73) e à suspensão pelo Tema 492 foram arguidas apenas nos embargos, caracterizando inovação recursal incabível na via dos embargos declaratórios, de modo que não se justifica alteração do julgado.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRE ISAAC BORGES; Embargante: CID JORGE CALDAS; Embargado: ASSOCIACAO DOS PROPRIETARIOS DO RESIDENCIAL SANTA MONICA - AREA RESIDENCIAL UNIFAMILIAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (edcl No Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 1.577.473 Df) / Acórdão Da Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados Por Unanimidade
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição Interna, Erro Material, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmulas 282 E 356/stf, Honorários Advocatícios Recursais (art.85, §11 Cpc/2015), Julgamento Extra Petita, Suspensão Por Tema 492/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE ISAAC BORGES
Embargante
CID JORGE CALDAS
Embargante
ASSOCIACAO DOS PROPRIETARIOS DO RESIDENCIAL SANTA MONICA - AREA RESIDENCIAL UNIFAMILIAR
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (edcl No Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 1.577.473 Df) / Acórdão Da Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão ou contradição
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Caracterização de julgamento extra petita
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e clara sobre as questões alegadas (incluindo a suposta ausência de convocação da assembleia e a aplicação da Súmula 284/STF), não sendo verificadas omissão ou contradição interna aptas a ensejar embargos de declaração; matérias novas quanto ao regime dos honorários (CPC/73) e à suspensão pelo Tema 492 foram arguidas apenas nos embargos, caracterizando inovação recursal incabível na via dos embargos declaratórios, de modo que não se justifica alteração do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment