AREsp 1685725 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que atrai o óbice da Súmula 182 do STJ e torna os embargos aptos apenas a rediscutir o mérito, inviável na via dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Primeira Turma Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Primeira Turma Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ ao agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos
- 3 Natureza integrativa dos embargos de declaração e impossibilidade de rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que atrai o óbice da Súmula 182 do STJ e torna os embargos aptos apenas a rediscutir o mérito, inviável na via dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment