AREsp 2128841 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; as alegações objetivam rediscutir o mérito enfrentado pela Corte de origem, o que é vedado em razão da Súmula 7 do STJ e das limitações dos embargos de declaração previstas no art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MARIA APARECIDA DE SANTIS NICOLELLA - SUCESSOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Preclusão, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA DE SANTIS NICOLELLA - SUCESSOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 ocorrência de erro material na decisão
- 2 cabimento de embargos de declaração por omissão/contradição/obscuridade/erro material
- 3 possibilidade de rediscussão do mérito em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; as alegações objetivam rediscutir o mérito enfrentado pela Corte de origem, o que é vedado em razão da Súmula 7 do STJ e das limitações dos embargos de declaração previstas no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment