EAREsp 2334114 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a pretensão da embargante implicaria revolver matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, caracterizando os embargos como mera tentativa infringente.
- Parties
- Embargante: TEREZA MOTA GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Produção De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZA MOTA GONÇALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração diante de decisão que não permite reexame de matéria fático-probatória
- 2 Alegação de omissão quanto à não permissão de produção de prova de analfabetismo
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento de recurso especial que demande revolvimento do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a pretensão da embargante implicaria revolver matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, caracterizando os embargos como mera tentativa infringente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment