AREsp 2468617 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando preclusão e impedindo a reforma via embargos declaratórios; a mera insatisfação com o resultado não justifica a via eleita.
- Parties
- Embargante: LAVOISIER CINTRA DIAS THIEBAUT; Embargante: SAMUEL THIEBAUT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Prequestionamento, Regimento Interno Do STJ (ristj), Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026, § 2º, Do CPC, Art. 253, Parágrafo Único, Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAVOISIER CINTRA DIAS THIEBAUT
Embargante
SAMUEL THIEBAUT
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum
- 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 preclusão por não impugnação no momento adequado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando preclusão e impedindo a reforma via embargos declaratórios; a mera insatisfação com o resultado não justifica a via eleita.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment