AREsp 2400918 - ACORDAO

AREsp 2400918 - ACORDAO

Rejeitaram‑se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; a decisão de origem que limitou os juros remuneratórios foi fundada em fatos, provas e contrato, e sua alteração demandaria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, o pedido de gratuidade em agravo interno não produziria efeitos práticos capazes de modificar a decisão.

Parties
Embargante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Contradição Interna, Omissão, Obscuridade, Erro Material, Juros Remuneratórios, Liquidação Extrajudicial, Justiça Gratuita, Súmulas 5, 7 E 83/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração por contradição, omissão, obscuridade ou erro material
  2. 2 Efeito da liquidação extrajudicial sobre a suspensão do feito na fase de conhecimento
  3. 3 Proveito do pedido de gratuidade de justiça em agravo interno

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; a decisão de origem que limitou os juros remuneratórios foi fundada em fatos, provas e contrato, e sua alteração demandaria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, o pedido de gratuidade em agravo interno não produziria efeitos práticos capazes de modificar a decisão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Partes cientificadas de que a oposição de novos embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.