AREsp 2476562 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que, conforme o RISTJ e a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ), impede o conhecimento do recurso especial e obsta o exame de mérito.
- Parties
- Embargante: GUIOMAR RODRIGUES; Embargante: VANDIR DONATO RODRIGUES; Embargante: TIRZAH FRIEDRICH; Embargante: IRMTRAUT CARLA SCHUCK; Embargante: HILMA FRIEDRICH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Admissão De Recurso Especial, Pressupostos Recursais, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUIOMAR RODRIGUES
Embargante
VANDIR DONATO RODRIGUES
Embargante
TIRZAH FRIEDRICH
Embargante
IRMTRAUT CARLA SCHUCK
Embargante
HILMA FRIEDRICH
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, contradição, obscuridade e erro material em acórdão
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que, conforme o RISTJ e a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ), impede o conhecimento do recurso especial e obsta o exame de mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advertem-se os embargantes de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment