EREsp 1872057 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou a controvérsia com fundamentação clara e suficiente, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque os embargos não são meio para rediscutir matéria já decidida; ademais, a jurisprudência da Primeira Turma sustenta que compete ao juízo que recebeu o mandado de penhora decidir sobre a viabilidade da constrição.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.022 CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Penhora No Rosto Dos Autos, Competência Jurisdicional, Súmula 7/stj, Execução Contra a Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Vedação à rediscussão da matéria por via de embargos de declaração
- 3 Determinação da competência para decidir sobre penhora no rosto dos autos
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou a controvérsia com fundamentação clara e suficiente, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque os embargos não são meio para rediscutir matéria já decidida; ademais, a jurisprudência da Primeira Turma sustenta que compete ao juízo que recebeu o mandado de penhora decidir sobre a viabilidade da constrição.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment