AREsp 2213160 - DECISAO

AREsp 2213160 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada decidiu a controvérsia de forma suficientemente fundamentada e os aclaratórios tinham caráter manifestamente infringente, buscando rediscutir matéria já decidida e não sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material.

Parties
Embargante: CONSTRUTORA GOMES LOURENÇO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmulas, Rejeição De Embargos, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA GOMES LOURENÇO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Se a decisão embargada padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material
  3. 3 Incidência das Súmulas nºs 7, 83 e 211 do STJ e da Súmula nº 282 do STF

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada decidiu a controvérsia de forma suficientemente fundamentada e os aclaratórios tinham caráter manifestamente infringente, buscando rediscutir matéria já decidida e não sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advertência de que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.