AREsp 2411782 - ACORDAO
O acórdão recorrido analisou e fundamentou as questões controvertidas, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os embargantes buscam rediscutir a matéria e obter pronunciamento constitucional em via imprópria, o que é incabível no STJ; por tais razões, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: GAMA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MOLDURAS LTDA. - ME e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Inadmissibilidade De Recurso, Multa Por Litigância Protelatória, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GAMA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MOLDURAS LTDA. - ME e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto aos arts. 5º, XXXV, LIV e LV e 93, IX, da Constituição Federal
- 2 cabimento de prequestionamento de matéria constitucional no STJ
- 3 obrigação de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido analisou e fundamentou as questões controvertidas, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os embargantes buscam rediscutir a matéria e obter pronunciamento constitucional em via imprópria, o que é incabível no STJ; por tais razões, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Partes cientificadas de que a oposição de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment