AREsp 2409474 - ACORDAO

AREsp 2409474 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados por constituírem tentativa de rediscussão de matéria fático-probatória já apreciada pelo Tribunal de origem; não se identificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, e eventual alteração demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: MARIA FRANCISCA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quarta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Ônus Da Prova, Responsabilidade Civil, Dano Moral, Sequestro Relâmpago, Reexame De Provas, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA FRANCISCA DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quarta Turma

  1. 1 Existência de omissão quanto à distribuição do ônus da prova nos termos do art. 373 do CPC/2015
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria fático-probatória
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame de provas

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por constituírem tentativa de rediscussão de matéria fático-probatória já apreciada pelo Tribunal de origem; não se identificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, e eventual alteração demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.