REsp 1849348 - DECISAO
Havendo omissão quanto à majoração dos honorários sucumbenciais recursais, aplica-se o art. 85, § 11, do CPC/2015 em conformidade com o Enunciado Administrativo nº 7/STJ, determinando-se a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites percentuais legais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática; Acolhidos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência Recursal, Omissão, Enunciado Administrativo Nº 7/stj, Art. 85, § 11, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática; Acolhidos
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração dos honorários advocatícios sucumbenciais recursais
- 2 aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015
- 3 incidência do Enunciado Administrativo nº 7/STJ quanto ao marco temporal de 18/03/2016
Ratio Decidendi
Havendo omissão quanto à majoração dos honorários sucumbenciais recursais, aplica-se o art. 85, § 11, do CPC/2015 em conformidade com o Enunciado Administrativo nº 7/STJ, determinando-se a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites percentuais legais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos.
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios sucumbenciais recursais em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment