AREsp 2318421 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado foi suficientemente fundamentado e não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a pretensão dos embargantes exigiria o reexame de questões fático-probatórias, estando obstada pela Súmula 7 do STJ, e, portanto, os...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: ANTÔNIO ALEXANDRINO DE MORAIS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Coisa Julgada, Reexame Fático Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO ALEXANDRINO DE MORAIS e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 requisitos dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame fático-probatório
- 3 alegada ofensa à coisa julgada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado foi suficientemente fundamentado e não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a pretensão dos embargantes exigiria o reexame de questões fático-probatórias, estando obstada pela Súmula 7 do STJ, e, portanto, os esclarecimentos pleiteados tinham caráter meramente infringente e não são cabíveis nos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Não aplicar multa processual por não serem os embargos flagrantemente procrastinatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment