AREsp 2259954 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios apontados (omissão, obscuridade ou contradição). O acórdão embargado analisou as circunstâncias fáticas e concluiu que o atraso de 15 meses não configurou, nas condições do caso, situação excepcional apta a ensejar dano moral; portanto não houve...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: RODRIGO FERNANDES FERREIRA; Embargante: SILVANA CRISTINA BARBOSA GOMES; Embargado: TG RIO DE JANEIRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Edcl No Ag Int No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2.259.954 RJ (2022/0379150 4) / Embargos De Declaração Opostos Em Face De Acórdão Proferido Em Agravo Interno, Julgados Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (05/03/2024 a 12/03/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Danos Morais, Atraso Na Entrega De Obra, Inadimplemento Contratual, Agravo Interno, Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO FERNANDES FERREIRA
Embargante
SILVANA CRISTINA BARBOSA GOMES
Embargante
TG RIO DE JANEIRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A
Embargado
Procedural Posture
Edcl No Ag Int No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2.259.954 RJ (2022/0379150 4) / Embargos De Declaração Opostos Em Face De Acórdão Proferido Em Agravo Interno, Julgados Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (05/03/2024 a 12/03/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 Caracterização de dano moral em razão de atraso na entrega de imóvel
- 3 Relevância de circunstâncias peculiares do caso concreto para configuração do dano moral
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios apontados (omissão, obscuridade ou contradição). O acórdão embargado analisou as circunstâncias fáticas e concluiu que o atraso de 15 meses não configurou, nas condições do caso, situação excepcional apta a ensejar dano moral; portanto não houve omissão a ser suprida, e a alegação sobre a expressão "atraso expressivo" não implicou obscuridade passível de correção no nível dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment