AREsp 2508983 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado (art. 619 do CPP), por ausência de prequestionamento das questões federais na instância de origem (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e por se tratar de pretensões que exigiriam revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: DANNILO GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF, Nulidade Do Flagrante, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANNILO GOMES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade do requisito do prequestionamento
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado (art. 619 do CPP), por ausência de prequestionamento das questões federais na instância de origem (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e por se tratar de pretensões que exigiriam revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment