AREsp 2508983 - DECISAO

AREsp 2508983 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado (art. 619 do CPP), por ausência de prequestionamento das questões federais na instância de origem (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e por se tratar de pretensões que exigiriam revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Embargante: DANNILO GOMES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF, Nulidade Do Flagrante, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANNILO GOMES DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Aplicabilidade do requisito do prequestionamento
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado (art. 619 do CPP), por ausência de prequestionamento das questões federais na instância de origem (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e por se tratar de pretensões que exigiriam revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se e intimem-se.