AREsp 2509459 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada analisou as matérias imprescindíveis ao juízo de admissibilidade e não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade passíveis de correção nos termos do art. 619 do CPP; trata-se de mero inconformismo da parte e a falta de exame do...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: IVONETE DARSIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmulas De Admissibilidade, Dissídio Jurisprudencial, Juízo De Admissibilidade, Arts. 319 E 387, §2º Do CPP
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVONETE DARSIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no decisum embargado
- 2 Se houve indicação adequada dos dispositivos de lei federal (arts. 319 e 387, §2º do CPP)
- 3 Se foi demonstrado dissídio jurisprudencial suficiente para admitir o recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada analisou as matérias imprescindíveis ao juízo de admissibilidade e não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade passíveis de correção nos termos do art. 619 do CPP; trata-se de mero inconformismo da parte e a falta de exame do mérito por ausência de requisitos de admissibilidade não configura omissão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment