AREsp 2379874 - ACORDAO

AREsp 2379874 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o agravo regimental não foi conhecido por falta de impugnação específica; não houve ilegalidade manifesta que autorizasse concessão de habeas corpus de ofício, e a pretensão visava apenas rediscutir a causa, o que não é cabível na via aclaratória.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Negativa De Seguimento, Habeas Corpus De Ofício, Competência Da Vice Presidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Se existia omissão no acórdão quanto à concessão de habeas corpus de ofício
  2. 2 Se o acórdão padecia de ambiguidade, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 619 do CPP
  3. 3 Se a Vice-Presidência do STJ tem competência para conceder habeas corpus de ofício

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o agravo regimental não foi conhecido por falta de impugnação específica; não houve ilegalidade manifesta que autorizasse concessão de habeas corpus de ofício, e a pretensão visava apenas rediscutir a causa, o que não é cabível na via aclaratória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.