AREsp 2404946 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a insurgência não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; o acórdão motivadamente concluiu que a parte não regularizou a representação processual mediante apresentação da procuração originária ou da cadeia completa de...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: JOSÉ NATAL VERISSIMO; Embargante: OLGA STRAMANDINOLI VERISSIMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Quarta Turma (sessão Virtual 05/03/2024 a 12/03/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Procuração E Substabelecimento, Súmula 115/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.026, §2º Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ NATAL VERISSIMO
Embargante
OLGA STRAMANDINOLI VERISSIMO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Quarta Turma (sessão Virtual 05/03/2024 a 12/03/2024)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
- 2 necessidade de juntada da procuração originária e cadeia completa de substabelecimentos
- 3 incidência da Súmula 115/STJ sobre a inexistência de recurso sem procuração/representação válida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a insurgência não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; o acórdão motivadamente concluiu que a parte não regularizou a representação processual mediante apresentação da procuração originária ou da cadeia completa de substabelecimentos, circunstância que atrai a aplicação da Súmula 115/STJ e justifica o desprovimento do recurso; foi afastada a aplicação da multa do art. 1.026, §2º do CPC/2015 por se tratar do primeiro embargo sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Afasta-se, no momento, a aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC/2015, por se tratar de primeiros embargos que não ostentam caráter manifestamente protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment