AREsp 2498500 - DECISAO
Aplicando-se as regras da intimação eletrônica (Lei 11.419/2006) e a contagem de prazos do CPC, a parte foi considerada intimada em 15/08/2023, de modo que o prazo recursal de 15 dias úteis venceu em 05/09/2023; como o recurso foi interposto em 06/09/2023, foi considerado intempestivo; não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado, os embargos são rejeitados, com advertência de multa por eventual protelação.
- Parties
- Embargante: MAGNA MARIA DE ASSIS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intimação Eletrônica, Tempestividade Recursal, Cpc/2015, Prazo Recursal, Lei 11.419/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGNA MARIA DE ASSIS OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso
- 2 data de intimação eletrônica e início do prazo recursal
- 3 erro material na indicação da data de intimação
Ratio Decidendi
Aplicando-se as regras da intimação eletrônica (Lei 11.419/2006) e a contagem de prazos do CPC, a parte foi considerada intimada em 15/08/2023, de modo que o prazo recursal de 15 dias úteis venceu em 05/09/2023; como o recurso foi interposto em 06/09/2023, foi considerado intempestivo; não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado, os embargos são rejeitados, com advertência de multa por eventual protelação.
Court Disposition
rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment