AREsp 2379708 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015, por terem caráter manifesto de modificação do julgado (infringentes) e por já ter o Tribunal a quo examinado de forma expressa e fundamentada os pontos relevantes, sendo incabível o reexame de matéria constitucional...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: Empreendimentos Imobiliários Quatro Irmãos de Itapetininga Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Terceira Turma (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Bem De Família, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 182/stj, Multa Por Prática Protelatória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Empreendimentos Imobiliários Quatro Irmãos de Itapetininga Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Terceira Turma (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de reexame de matéria constitucional via recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015, por terem caráter manifesto de modificação do julgado (infringentes) e por já ter o Tribunal a quo examinado de forma expressa e fundamentada os pontos relevantes, sendo incabível o reexame de matéria constitucional na via escolhida e cabível a advertência quanto à imposição de multa se houver novos recursos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração.
- Advertência de que a oposição de novos embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment