EAREsp 2292016 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por entender que não há omissão no acórdão embargado, o qual examinou e fundamentou a matéria relevante (incluindo a ausência de reconhecimento expresso de erro do sistema eletrônico), sendo indevida a reapreciação via embargos e inviável o reconhecimento de dissídio jurisprudencial sem identidade fática e reconhecimento expresso do erro do sistema.
- Parties
- Embargante: CRISTIANO ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados (decisão Monocrática)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Recurso Especial, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Intempestividade, Erro De Sistema Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO ROCHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão não adentrou o mérito
- 3 Necessidade de cotejo fático-analítico entre acórdãos paradigma e embargado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por entender que não há omissão no acórdão embargado, o qual examinou e fundamentou a matéria relevante (incluindo a ausência de reconhecimento expresso de erro do sistema eletrônico), sendo indevida a reapreciação via embargos e inviável o reconhecimento de dissídio jurisprudencial sem identidade fática e reconhecimento expresso do erro do sistema.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Deixo de apreciar os embargos de declaração de e-STJ fls. 771-776 por preclusão em razão da interposição posterior de outro recurso e aprecio apenas os de e-STJ fls. 766-770.
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment