AREsp 2421059 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada é íntegra e suficientemente fundamentada, não havendo contradição, obscuridade ou omissão a ser sanada; admitir a pretensão ensejaria reexame de matéria fático-probatória quanto à natureza decisória do despacho e ao cabimento de agravo de instrumento, o que encontra óbice na Súmula n. 7/STJ; além disso, embargos não se destinam a produzir efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: SINDICATO DAS EMP DE TRANSP DE PASS DO MUN DE ARACAJU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.015 Do CPC, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DAS EMP DE TRANSP DE PASS DO MUN DE ARACAJU
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para obter efeitos infringentes
- 2 Possibilidade de recurso especial apontando violação direta ao art. 1.015 do CPC
- 3 Óbice da Súmula 7/STJ ao reexame do contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada é íntegra e suficientemente fundamentada, não havendo contradição, obscuridade ou omissão a ser sanada; admitir a pretensão ensejaria reexame de matéria fático-probatória quanto à natureza decisória do despacho e ao cabimento de agravo de instrumento, o que encontra óbice na Súmula n. 7/STJ; além disso, embargos não se destinam a produzir efeitos infringentes.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto que eventual reiteração de embargos de declaração, manifestamente protelatórios, ensejará a aplicação do art. 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment