AREsp 2524622 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado, e porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente e de forma individualizada os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incluindo a aplicação da...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: LUIS ALEXANDRE CASTILHO CHIAVERINI CHICANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Preclusão, Multa Por Litigância Protelatória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS ALEXANDRE CASTILHO CHIAVERINI CHICANI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de obscuridade, contradição ou omissão na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica e individualizada dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial (incluindo menção à Súmula 7/STJ e ao cotejo analítico)
- 3 momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado, e porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente e de forma individualizada os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incluindo a aplicação da Súmula 7/STJ e a alegada deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ; ademais, o momento adequado para tal impugnação é a interposição do agravo em recurso especial, motivo pelo qual não se admite rediscussão da matéria por via de embargos e se adverte sobre multa por reiteração protelatória.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment