AREsp 2506994 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão impugnado; o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (súmula 283/STF), exigência do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e os embargos não servem para rediscutir matéria já decidida, sendo...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: OCTAVIANO MARCOS DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Súmula 283/stf, Omissão, Contradição E Obscuridade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OCTAVIANO MARCOS DE CARVALHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se houve omissão na decisão quanto à impugnação da súmula 283/STF
- 2 se os embargos de declaração são meio adequado para suprir suposta omissão
- 3 se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão impugnado; o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (súmula 283/STF), exigência do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e os embargos não servem para rediscutir matéria já decidida, sendo aplicável advertência sobre multa de 2% em caso de embargos repetidos protelatórios.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment