EAREsp 2463069 - ACORDAO

EAREsp 2463069 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os vícios apontados eram inexistentes e traduzem mero inconformismo da parte com o julgamento do agravo regimental; o acórdão recorrido é sólido e fundamentado, e os embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito.

Parties
Embargante: CARLOS AUGUSTO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Súmula 182/stj, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS AUGUSTO DE OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 omissão no decisum
  3. 3 contradição no decisum

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os vícios apontados eram inexistentes e traduzem mero inconformismo da parte com o julgamento do agravo regimental; o acórdão recorrido é sólido e fundamentado, e os embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados