EAREsp 2478859 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração para corrigir erro material na indicação do percentual dos honorários fixados pelo Tribunal de origem, alterando-se a referência de 15% para 10% onde aplicável, mantendo-se a majoração dos honorários para 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC; acolhimento sem efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: BANCO VOITER S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Honorários Advocatícios, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO VOITER S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de erro material quanto ao percentual dos honorários fixados pelo Tribunal de origem
- 2 cabimento de embargos de declaração para sanar erro material sem efeitos infringentes
- 3 aplicação do art. 85, § 11, do CPC para majorar honorários em razão do trabalho adicional imposto pelo recurso
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para corrigir erro material na indicação do percentual dos honorários fixados pelo Tribunal de origem, alterando-se a referência de 15% para 10% onde aplicável, mantendo-se a majoração dos honorários para 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC; acolhimento sem efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material, sem efeitos infringentes.
Orders
- Acolho os embargos de declaração para sanar erro material quanto ao percentual dos honorários fixados pelo Tribunal de origem
- Correção do texto: substituir referência a 15% por 10% do valor atualizado da causa onde indicado e manter a majoração para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment