AREsp 2507460 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e porque o recurso de agravo em recurso especial deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo Regimento Interno do STJ e pela Súmula 83/STJ, de modo que os embargos não eram meio adequado para rediscutir matéria já decidida; por isso procedeu-se à rejeição e à advertência sobre multa em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: BANCO BRADESCO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (Súmula 83/STJ)
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, corrigir erro material, eliminar contradição ou esclarecer obscuridade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e porque o recurso de agravo em recurso especial deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo Regimento Interno do STJ e pela Súmula 83/STJ, de modo que os embargos não eram meio adequado para rediscutir matéria já decidida; por isso procedeu-se à rejeição e à advertência sobre multa em caso de reiteração.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment