AREsp 2538447 - DECISAO
Não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material a justificar embargos de declaração (art. 1.022 CPC); além disso, incidiu a Súmula n. 284/STF pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais pretendidamente violados, e a invocação de matéria de ordem pública não afasta a...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: EUNICE CREFTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUNICE CREFTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar vícios no conhecimento de recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 284/STF quanto à indicação precisa de dispositivos legais federais
- 3 necessidade de observância dos requisitos de admissibilidade do recurso especial mesmo para matéria de ordem pública
Ratio Decidendi
Não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material a justificar embargos de declaração (art. 1.022 CPC); além disso, incidiu a Súmula n. 284/STF pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais pretendidamente violados, e a invocação de matéria de ordem pública não afasta a exigência dos requisitos de admissibilidade do recurso especial, razão pela qual os embargos foram rejeitados e a parte advertida sobre multa por reiteração (art. 1.026, §2º, CPC).
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente sujeitará os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment